Archives de Catégorie: nucléaire

l’arme atomique : un nouveau moyen pour éviter une colonisation

Sur France culture dans l’emission Esprit public au sujet de L’Avenir de la dissuasion nucléaire française était invité Olivier Debouzy.  Avocat, membre de la commission du Livre blanc sur la défense.
Celui ci interrogé sur l’Iran a clairement dit que l’on ne peut pas accepté qu’un pays qui détiend 15% des réserves mondiales de pétrôle puisse détenir l’arme atomique. Il a bien sûr défendu les bienfaits de l’arme nucléaire auprès des grandes puissances et même auprès de l’Inde et du Pakistan. Il a reconnu aussi que l’Iran n’utiliserai jamais sa prétendue future arme nucléaire contre Israël car il sait qu’il sera anéanti par Israël et les Etats Unis.
Il a eu quand même cette décence de reconnaître qu’il faut dialoguer avec l’Iran quelque soit la nature de son régime. Pour lui c’est normal qu’un pays dont les puissances étrangères veulent le renverser veuille à tout prix détenir un moyen, en l’occurence l’arme atomique, pour rester en place.
Donc si nous suivons sa logique l’arme atomique serait un nouveau moyen pour éviter une colonisation, intéressant.

Publicités

Poster un commentaire

Classé dans Iran, nucléaire

de retour

oui je sais ca fesait longtemps que je n’avais pas mis à jour ce blog. Et il s’en ai passé des choses entre temps :
– un officiel américain a, pour la première fois, assisté a des négociations sur le nucléaire.
– infos ou intox, le Département d’état a transmis l’idée d’ouvrir une « représentation diplomatique » en Iran.

Je crois que les américains ont réalisé qu’il est ridicule et improductif d’isoler l’Iran.

Bon ils se sont pris un peu en retard. A l’époque de la présidence de Khatami et de l’aide précieux apportée à l’Iran à la coalition pour déloger les Talibans de l’Afghanistan, l’Iran était fin près à engager des négociations.

Les Américains mettaient toujours des conditions préalables à toutes négociations. Les représentants de la République islamique ont toujours refusé toute condition imposée par une puissance. Les Iraniens veulent des négociation d’égal à égal.

De deux choses l’une

– ou ils (les USA) veulent faire croire qu’ils ont puisé toutes leurs ressources diplomatiques avant d’engager l’armée dans une attaque contre l’Iran,

– ou ils pensent qu’il faut passer à une autre politique et de rassurer l’Iran que son isolation lui fera plus de tords.

En tout cas c’est dans les mois ou les semaines à venir qu’on sera fixer sur l’objectif de ce rapprochement.

Poster un commentaire

Classé dans Iran, nucléaire, usa

La guerre des courants

A l’intérieur du régime iranien actuel, gouverné par les conservateurs,  il existe différents courants.
– Un courant mené par le président et sa milice les « Bassijis », volontaires de la guerre Iran-Irak qui menaient des actions kamikazes sur le front
– Un courant pragmatique avec des personnalités comme Larijani (actuel président du Parlement et ancien négociateur sur l’utilisation de l’énergie nucléaire), Ghalibaf (maire de Téhéran), Mottaki (ministre des affaires étrangères) et les pasdarans (gardiens de la révolution)

Le courant pragmatique est plus dans les affaires et les sanctions actuelles ne sont pas à leur avantage. C’est ce courant là qui a dépêché  Vélayati  (conseiller du leader Khaménéi) à venir calmer les esprits sur l’énérgie nucléaire en Europe.

Pendant ce temps l’autre courant, jusqu’au boutiste et avec une idéologie messianique, sape le moral des pragmatiques en lançant des missiles de longues portés pour faire capoter les négociations.

Dans un an il va y avoir des élections présidentielles en Iran et je pense que les pragmatiques vont empêcher une deuxième élections d’Ahmadinejad. Alors soyez un peu patient.

Poster un commentaire

Classé dans ahmadinejad, Iran, nucléaire

NYT Exposes Fraud of « Generous Offer » to Iran

article dénonçant la « généreuse offre » faite par le group 5+1 à l’Iran et l’empressement du Président Bush et de Nicolas Sarkozy à condamner le refus iranien alors que celui ci ne s’est pas complétement exprimé.  Quelle hypocrisie !

Poster un commentaire

Classé dans Iran, nucléaire