Archives de Catégorie: Iran

trente ans de révolution et le combat continu

Le 11 février c’est le trentième anniversaire de la révolution iranienne. Trente ans que ce pays fait couler des encres dans les médias du monde entier.

Tout un peuple a renversé un régime en pensant qu’avec Khomeiny il allait vivre le bonheur. Mais le problème étant que les opinions et les points de vue sur le bonheur sont différents les uns des autres. Ce quipropos qui continu a créé des catastrophes, de l’exil, les millions de famille éclatées de part le monde, des centaines de milliers d’orphelins de pères tués lors de la guerre ou fusillés car dissident.

Ce mouvement a donné naissance à un réveil des société islamiques qui jusqu’à maintenant suivait des modèles importés. Là, l’idéologie se voulait complétement indépendante des courants de pensée occidentale. Parmi les slogans celui qui revenait souvent était « ni Ouest, ni Est la république Islamique ». Par contre la ressemblance aux autres révolutions résident dans la violence qu’elle a créé.

Et dire qu’en Occident les gens voyait en Khomeiny, alors en exil à Neuphle le Chateau, un Gandhi. Quelle erreur d’appréciation ! Il suffisait de lire ses textes et ses livres pour savoir que la non-violence ne fesait pas du tout partie de sa stratégie de conquête. Il a berné pas mal de gens.

Bon 30 ans se sont écoulés et 20 ans après sa mort. Le mythe est entrain de se désagrégé. La nouvelle génération d’iranien ne le considère plus comme un bienfaiteur mais plutôt une personne dont sa soif de vengeance était devenu le moteur principal de son action.

Pour ne pas être complétement négatif je tenais quand même à dire quelques points positifs de cette révolution :

– prise de conscience politique des Iraniens
– tolérance accrue envers des idées opposées
– effort très important dans l’éducation, l’alphabétisation est passé du 40 % en 1979 à plus de 80 % en 2001.
– plus de 85% des gens ont accès aux services de santé

et je  vais  vous étonné en vous apprenant que les femmes se sont plus émancipées pendant cette république Islamique. A l’époque du Shah les familles de classe moyenne ou modeste n’envoyaient pas leur fille dans les universités considérés comme lieux de luxure. Mais les université de la république Islamique ayant assurer une moralité en leur sein ces familles ont laisser leur fille y étudier elles s’en ont sortis émancipées et demandent les mêmes droit que leur mari et une autre avancée lié à ce phénomène c’est la baisse impressionnante de fécondité l’Iran est passé de 6 enfants par couple en 1995 à 2,1 en 2005.
Un féminisme émanant du peuple a vu le jour. A l’époque du Shah le féminisme venait de la classe bourgeoise et occidentalisé, les femmes de classe moyenne ne s’identifier pas. On peut l’appeler un féminisme islamique ; le voile est devenu un problème mineur, ce qu’elles veulent d’abors c’est de changer les lois discrimatoires et de s’affirmer dans la société en tant qu’égal de l’homme.

C’est l’histoire qui nous dira jusqu’à quel point cette révolution a été bénéfique ou non à long terme.

Je vous invite à écouter cette chanson en anglais écrit par un groupe de jeunes iraniens, le groupe s’appelle Tapesh 2012 :

Poster un commentaire

Classé dans Iran

Queen Ahmadinejad

queen-elizabeth-ahLe président Ahmadinejad va prononcer ses voeux de Noël ce soir sur la TV anglaise sur Channel 4 en même tems que le reine Elisabeth enverra les siens à ses sujets. Je trouve plutôt original comme initiative après tout les médias doivent être un endroit où tout un chacun puisse s’exprimer. Je souhaite seulement que le journaliste lui pose des questions sur la politique liberticide de son gouvernement.

Poster un commentaire

Classé dans ahmadinejad, Iran, reine elisabeth, Uncategorized

Veille de Noël

squadristi1

Nous sommes la veille de Noël. Quelque chose me dit que la situation en Iran est entrain de se durcir. La baisse du prix du pétrole va jouer contre le gouvernement actuel. Ahmadinejad ne pourra plus distribuer de l’argent en augmentant les salaires. Rien que l’année dernière le salaire de mon père, professeur retraité de l’Université de Téhéran, a triplé. Vous comprendrez pourquoi Ahmadinejad est encore populaire auprès de certaine partie de la population.

Il y a quelques jours la police est intervenue dans les bureaux de Association des défenseurs des droits de l’Homme en Iran dirigée par Shirin Ebadi et l’ont fermé pour cause d’« activités illégales »,

Pendant mon séjour en Iran, au mois de novembre dernier, j’ai vu l’apparition d’une nouvelle milice appelé Sécurité et Tranquillité,  ils ont les mêmes uniformes que les chemises noires de Mussolini.

L’inflation ne cesse d’augmenter, les hausses de salaires y participent, l’Etat a vraisemblablement peur d’un soulèvement du peuple. Il y aura pas de révolution, c’est sur, mais il peut y avoir des émeutes pour des raisons économiques.

Les prochaines élections présidentielles du mois de juin seront décisif.  Bien que le leader de la république, Khamenei, a apporté officiellement son soutient à Ahmadinejad, mais si la situation économique se dégrade il pourrait changer d’avis.

Poster un commentaire

Classé dans ahmadinejad, Iran, Khamenei

Où se trouve Hossein Derakhshan ?

Hossein au parc de la Villette

Hossein au parc de la Villette

Ca faisait longtemps que je n’avais rien écrit. Il s’est passé beaucoup de choses entre temps. J’ai fait un voyage rapide en Iran, 10 jours, l’élection d’Obama à la présidence des Etats Unis. Il y eu aussi la crise financière qui s’est abattue sur les bourses mondiales rendant les pauvres beaucoup plus pauvres et les riches un peu moins riche.
Mais dans notre univers de bloggeurs iranien, il s’est passé un événement très grave s’est l’arrestation de celui qui a popularisé le blog en Iran. Il s’appelle Hossein Derakhshan. Il a été journaliste pour la presse réformatrice de l’époque de Khatami avant que le guide de la république, Khamenei, ne décide de les fermer. Son blog s’appelle Hoder. Il a résidé au Canada et il a vécu quelques temps à Londres étudiant le post-modernisme à SOAS. Il a vécu pas mal de temps en France ; une histoire de cœur le faisait traverser la Manche.
Il a fait un voyage en Israël pour montrer aux israéliens que tous les iraniens ne sont pas des terroristes et aux iraniens que tous les israéliens ne sont pas des sionistes sanguinaires.
L’Occident l’a déçu, surtout après l’invasion irakienne des Etats-Unis, le Patriot Act et les injustices qui s’en ai suivies, la partialité des ONG et l’islamophobie ambiante bien qu’il se déclarait agnostique.
Il a commencé à défendre la politique d’Ahmadinejad. Etait ce de la provocation, une réaction ou était-il sincère tout cela relève de la liberté d’expression.
Il est rentré en Iran il y a environ deux mois. Mais depuis presqu’un mois nous sommes sans nouvelle de lui. Il avait demandé à sa famille de ne pas diffuser son arrestation tant qu’un organe officiel ne l’ait pas annoncé.

Nous avons décidé nous les bloggeurs de demander au gouvernement iranien d’indiquer où se trouve Hossein Derakhshan et la raison pour laquelle il a été arrêté.

Pour signer la pétition (en anglais)

1 commentaire

Classé dans ahmadinejad, Iran

l’arme atomique : un nouveau moyen pour éviter une colonisation

Sur France culture dans l’emission Esprit public au sujet de L’Avenir de la dissuasion nucléaire française était invité Olivier Debouzy.  Avocat, membre de la commission du Livre blanc sur la défense.
Celui ci interrogé sur l’Iran a clairement dit que l’on ne peut pas accepté qu’un pays qui détiend 15% des réserves mondiales de pétrôle puisse détenir l’arme atomique. Il a bien sûr défendu les bienfaits de l’arme nucléaire auprès des grandes puissances et même auprès de l’Inde et du Pakistan. Il a reconnu aussi que l’Iran n’utiliserai jamais sa prétendue future arme nucléaire contre Israël car il sait qu’il sera anéanti par Israël et les Etats Unis.
Il a eu quand même cette décence de reconnaître qu’il faut dialoguer avec l’Iran quelque soit la nature de son régime. Pour lui c’est normal qu’un pays dont les puissances étrangères veulent le renverser veuille à tout prix détenir un moyen, en l’occurence l’arme atomique, pour rester en place.
Donc si nous suivons sa logique l’arme atomique serait un nouveau moyen pour éviter une colonisation, intéressant.

Poster un commentaire

Classé dans Iran, nucléaire

de retour

oui je sais ca fesait longtemps que je n’avais pas mis à jour ce blog. Et il s’en ai passé des choses entre temps :
– un officiel américain a, pour la première fois, assisté a des négociations sur le nucléaire.
– infos ou intox, le Département d’état a transmis l’idée d’ouvrir une « représentation diplomatique » en Iran.

Je crois que les américains ont réalisé qu’il est ridicule et improductif d’isoler l’Iran.

Bon ils se sont pris un peu en retard. A l’époque de la présidence de Khatami et de l’aide précieux apportée à l’Iran à la coalition pour déloger les Talibans de l’Afghanistan, l’Iran était fin près à engager des négociations.

Les Américains mettaient toujours des conditions préalables à toutes négociations. Les représentants de la République islamique ont toujours refusé toute condition imposée par une puissance. Les Iraniens veulent des négociation d’égal à égal.

De deux choses l’une

– ou ils (les USA) veulent faire croire qu’ils ont puisé toutes leurs ressources diplomatiques avant d’engager l’armée dans une attaque contre l’Iran,

– ou ils pensent qu’il faut passer à une autre politique et de rassurer l’Iran que son isolation lui fera plus de tords.

En tout cas c’est dans les mois ou les semaines à venir qu’on sera fixer sur l’objectif de ce rapprochement.

Poster un commentaire

Classé dans Iran, nucléaire, usa

Intervenir en Iran serait contre-productif

Le spécialiste de Moyen Orient en France, Antoine Sfeir, dans son dernier livre Vers l’Orient compliqué :

« Intervenir en Iran serait contre-productif. L’évolution sur place, depuis quelques années, va dans le sens de la démocratie. Les mouvements étudiants en particulier se révèlent de plus en plus actifs, et la jeunesse se retrouve généralement peu dans les institutions de son pays. Globalement l’anti-américanisme est même moins fort en Iran que dans le reste des pays arabes ou musulmans. Dans ce contexte, une guerre, comme celle menée par la coalition en Irak ne ferait que détruire ce terreau prometteur de jours meilleurs (bien que lointain la démocratie instantanée n’existant pas) »

1 commentaire

Classé dans guerre, Iran, jeunes